HALAMAN1 HILANG
Nita yang baik!!
Surat Nita sudah Eky terima semua juga Injilnya (Alkitab) itu sampai sekarang diwaktu waktu senggang Eky pelajari dengan hati hati dan sungguh sungguh. Kalau Eky baca dari surat Nita, Nita adalah penganut Kristen yang kuat juga!! sebelum bicara soal agama itu boleh khan kalau bicara masalah kita dulu.?? Okey deh... Nita kita tahu yha kalau kita beda agama .. yaitu pegangan yang menjadi fundamental hidup didunia sampai di akhirat nanti sekali kita berpegang pada fundamental yang salah pasti akan hancur nanti sama seperti sebuah bangunan... jadi bentuk fundamen harus kuat benar sesuai dengan bangunan atasnya, jika tidak.. pasti roboh!! Perbedaan agama itu tidak akan bisa dipersatukan... bagaimanapun juga .... Dalam science of Islam dapat diartikan bahwa zat-iod tidak akan bisa bereaksi dengan zat lain (ambil contoh :N.2.0/air) dia hanya bisa larut dengan Calium iodsida yaitu zat yang sejenis dengan iod tersebut.
Pandangan tersebut sama dengan kita.... Beda agama tak akan bisa disatukan, jika tetap dipaksa, didalamnya pasti ada kawat kawat berduri yang satu saat akan merobeknya dalam hal ini sama dengan kita, jadi jika tetap ingin bisa untuk married, itu pasti sangat sulit dilakukan jika dipaksakan nanti tetap tidak akan bisa menyatu sama seperti zat kimia tadi.
Dalam AIQuran (Firman dari Tuhan) jelas jelas melarang untuk melakukan hubungan atau pemikahan dengan agama lain, jika dalam AIQuran ada, maka bagaimanapun juga kita tidak akan bisa untuk menolak/menentangnya karena AIQuran lah penuntun hidup Eky (Qs. Al Baqarah :221) yang berbunyi (supaya' Nita lebih jelas mengetahuinya) sbb:"... dan janganlah kamu sekalian (kaum mukmin) menlkah dengan wanita musyrik (bukan Islam) sampai mereka (wanita musyrik itu) beriman (masuk Islam), sesungguhnya budak (ambil contoh "Pembantu rumah") wanita beriman lebih baik dari wanita musyrik meskipun kamu mengaguminya, mereka itu mengajak ke neraka ....I!"
Dari situ Eky mengambil definisi yang tegas ...Eky tidak bisa melakukan married dengan Nita, bagaimanapun juga jika Nita tetap dalam keadaan musyrik lebih baik kita hentikan hubungan kita!!
Eky tidak akan merasa stress, menyesal atau gimana gimana, Eky akan menghadapi dan menerima dengan tenang dan santai .... Anggap aja tidak pernah terjadi apa apa ... apa sebab begitu?? yhaa... karena Eky sudah mengerti betul bahwa kita beda agama dan hubungannya dengan ajaran ajaran agama I! Mami Eky juga bilang-yang sampai membuat Eky menangis-mami enggak mau setuju jika Eky melakukan married dengan orang musyrik (Kristen), mami juga menjelaskan tentang agama dan bagaimana jika nanti udah berumah tangga sampai di akhirat. Mami ingin Eky married dengan orang yang sungguh sungguh Islam nantinya, mami ingin dapat melihat iiu, mami ingin melihat Eky dapat merasa bahagia jika hidup dalam satu kesatuan yaitu dibawah Islam, mami ingin Eky dapat melegakan dan membahagiakan hati mami sendiri. Eky harus dapat melakukan yang terbaik buat Eky dan mami juga, mami dapat diartikan bahwa mami itu hidup sendirian (tidak ada ayah Eky lagi) yang dapat mami jadikan sebagai pembantu hidupnya.
Sangat tersentuh hati Eky mendengar mami bilang begini ;"Eky harus dapat memberikan satu kebahagiaan yang terbaik dalam sisa hidup mami yang sendirian ini" menangis hati Eky setelah menyadarinya dari sini Eky mohon Nita dapat mengerti... Eky minta keputusan yang tegas dari Nita di surat mendatang agar masalah ini tidak berlarut larut karena tidak ada satu titik temu. Memang, Eky dapat merasakan seakan akan benar benar dari Nita ada didalam hati Eky, seakan akan sudah menyatu, karena dari itu Eky sangat sangat sayang dan cinta sama Nita yang semakin dalam.... Tetapi .... Seakan akan keinginan itu tidak akan pernah tercapai.... Selalu saja menjauh jika diikuti....
- Membaca surat Nita kemarin, udah jelas Nita adalah Kristen yang kuat dengan argumen argumen yang Nita buat yang menurut Nita adalah sangat benar... tetapi jika dihubungkan dengan apa yang terbukti dan ada dihadapan mata adalah jauh menyimpang......
Eky ingin membahas tentang apa yang Nita argumentasikan di surat kemarin, untuk dari awai dan jika mungkin Eky selipkan kata kata yang Eky anggap perlu.
- Di pembahasan awal Nita bilang, bahwa agama Kristen itu sulit dipahami oleh orang orang non Kristen, itu berhubungan dengan pernyataan dan pertanyaan Eky di surat Eky yang lalu.... Kristen hanya dapat dipahami oleh orang orang Kristen sendiri.... Dan Alkitab tidak dapat diartikan secara aksara... jika dengan aksara dapat memberikan pengertian ngawur.
Jika Eky lihat dari Alkitab kata kata yang ada disitu malahan sulit sekali dimengerti... kenapa harus tidak diartikan secara aksara?? Mau dileksikalkan dan dikonotasikan kearah mana?? Eky lihat di Perjanjian Lama (Taurat), disitu di tulis Wahyu Wahyu Tuhan yang asli dan ada yang tidak yang asli.. yaitu sesuai dengan kenyaiaan yang terjadi sama dalam AIQuran... tetapi yang tidak asli arti dari makna Wahyu di Perjanjian Lama itu aneh, misalnya :
Kejadian 3:8: "Ketika mereka (Adam + (Hawa) mendengar langkah-langkah Tuhan Allah yang berjalan-jalan di Taman pada waktu itu hari sejuk...."
* Dalam Pandangan Mata": Benarkah itu terjadi?? pada hal Kristen sendiri menyangkal, karna Allah itu Roh dan Gaib adanya!! Bagaimana hal ini bisa terjadi?? "Pandangan Mata*:Agama Kristen memang sulit difahami, pemahaman yang susah dan sulit dipercayai ialah "Trinitas" dan "KeTuhanan Yesus". Di Agama Kristen orang-orang hanya diharuskan percaya kepada Trinitas dan tidak usah bertanya- tanya lagi ... di Injil sudah banyak disebutkan bahwa Tuhan itu Esa. .. Tapi kenapa musti harus Trinitas ...terpaksa harus menerangkan lagi maka hal ini luwes dan tidak lugas .... Semua sulit mengerti .... Kamu harus disuruh percaya saja. .. Sulit sekali tapi jika Trinitas diuraikan ... 3 unsur tersebut menjadi satu ... dan mempunyai arti yang lain dari 3 unsur itu ... padahal Tuhan sendiri tidak pernah bilang bahwa "Aku Ini Trinitas". Di AIQuran dikatakan:"Jangan menyerukan Aku ini satu dari yang tiga ...!!".. tepat khan?? Yang Trinitas adalah bahwa Tuhan Anak salah satu dari Trinitas yaitu disebut Bapa.... Tapi Tuhan menolak,, Jadi adalah benar bilamana Eky menyatakan bahwa Taurat karena ada perselisihan tentang keotentikan isinya maka digenapin/dikoreksi oleh Injil dan oleh karena ada perselisihan juga keotentikan isi Injil maka digenapi/dikoreksi oleh AIQuran... apakah penjelasan Eky ini masih berbelit-belit??
Pemakaian kata Roh Kudus dan Tuhan Allah tidak sama antara di Islam dan Kristen .... Kenapa harus lain... Tuhan itu satu.... Nama-Nya Allah...di Kitab- Kitab juga disebut Allah.... Tetapi yang melaksanakan Trinitas cuman Kristen.... Kristen sendiri yang berbelit-belit!!. Dalam contoh-contoh yang Nita berikan sebagai contoh Trinitas, Eky mengerti maksudnya. Pada I Yohanes 5:7 dikatakan Bapa, Firman dan Roh Kudus., dan Ketiganya adalah Satu. Jika Tuhan itu Allah — Mencipta, Roh Kudus — Roh Allah, Firman— Anak Allah, siapa sebenarnya Anak Allah itu?? Yesus?? Jika benar Yesus itu Anak Allah/Roh Allah, Dia juga Anak Manusia, karena Matius sendiri berkata bahwa Yesus itu juga Hamba Allah tapi Yohanes bilang Anak Allah... yang bener yang mana?? Jangan berkilah I!
- Sebetulnya banyak sekali dan memang semua menjadi pertanyaan ... Eky tidak mampu menulis, karena Eky menulisnya lama karena nulisnya pelan-pelan, tidak bisa menulis cepat sehingga hal- hal yang akan Eky tulis terlalu panjang untuk diutarakan, apalagi Eky sibuk betul tidak ingin waktu untuk belajar terpotong untuk ini. Sekarang di tempat Eky makin iengkap dengan buku Alkitab dan ada juga buku-buku tentang agama tslam/Kristen dan AIQuran... siap untuk dibahas secara langsung kalo Nita siap dan maau... bisa saja buku-buku itu dibuka semua dihadapan kita secara langsung dan pasti dapat diuraikan secara langsung mana yang bener dan kufur.... Tapi saat ini Eky akan berusaha menjawab pertanyaan-pertanyaan Nita dulu!!
- Tentang Kematian dan Penyaliban Yesus:*Pandangan Mata*:Pada waktu Yesus akan disalib.... Yang membawa salib itu siapa... Yesus atau Simon?? Yang benar yang mana?? Menjawabnya yang bener yhaaa?? Fakta yang sesungguhnya yang sudah Eky liat: 1). Yohanes 19, 2). Markus 15, 3). Matius 27 (Eky belum melihat yang lain-lainnya), disitu ditulis yang mengangkut salib ada yang Yesus sendiri dan ada yang diangkut Simon ... katanya mereka itu Nabi dan melihat langsung penyaliban .... Tapi mengapa pendapat satu dengan lain tidak sama?? Betul- betul kufur I! Kemudian pada diri Yohanes, katanya dia melihat sendiri penyaliban Yesus, tapi dia dibunuh sebelum Yesus .... Yang benar yang mana ... lihat Matius pasal 14. .. Dan Yohanespun dibangkitkan dari kubur....?? Kalo Eky baca Alkitab Kitab sucinya Nita itu, isinya betul-betul kacau ... di ayat satu dengan ayat yang lain tidak sama ... apalagi kalo dibandingkan , Matius, Markus, Lukas dan Yohanes.... Padahal
Tentang buku Hamran Ambrie dari bukti foto-copy... Eky percaya... selain itu Eky lihat-bahwa dia memang ulama (dulu) yang bodoh juga ...ada buku tentang agama, di situ ada Hamran Ambrie yang ikut menjelaskan tentang Trinitas, tetapi lebih parah lagi yang dia jelaskan malahan makin menjadi berbelit-belitnya... bukti otentiknya ada ame Eky. Kemudian Jusuf Roni... dia itu orang Kristen (dulu Islam) yang kemudian memberikan fitnah-fitnah kepada umat Islam... tapi dia ditahan selama 6 tahun khan,... Ingin bukti ada ame Eky. Untuk Hamran Ambrie yang berdoa semalam suntuk dapat dikabulkan ... itu dapat dimengerti ...tapi sulit untuk diterima .. hal itu terserah kepada dia, apa dia bohong atau tidak ... Eky nggak mau tahu.... Yang jelas dia harus mempertanggung- jawabkannya di hadapan Tuhan kelak. Eky liat Nita betul-betul emosi juga memper- tahankan pendapat Hamran Ambrie tersebut.... Eky merasa aneh sama Nita ini... kalo di Kristen misalnya terjadi kesalahan menulis atau makna dibilang hanya kelalaian dalam Buku Kuning-dibilang juga terjadi kekhilafan pada proses penyalinan Alkitab ... bukan unsur sengaja tapi kalau di Islam sedikit saja Nita anggap penafsirannya janggal langsung saja disalahkan. Sempit dan bodoh benar pikiran Nita ini.
Ingat: Kitab Suci adalah suci, bebas dari kesalahan, kekhilafan, tangan tangan jahil, segalanya seperti putihnya meja tanpa ada setitikpun debu yang melekat... tapi yang ini.... Cukup berat dan sangat berat... sana sini nggak ada yang cocok... mana .... Mana bukti yang benar itu?? Untuk AIQuran Eky tegaskan kepada Nita, seorang yang secanggih canggihnya orang didunia ini tidak ada yang menyalahkan AIQuran .... Jalan Al Rahmat Kristen di Jakarta menulis tentang kesaksian AIQuran terhadap keabsahan Injil dan Taurat... hanya Nita sendiri yang selalu menyalahkan... kesalahan Nita didalam menafsir-kan AIQuran benar benar dungu, sempit dan picik sekali pikiran Nita.
AIQuran itu sebagai bidang disiplin ilmu, entah itu hukum, masyarakat, angkasa, matematika, ilmu alam, semua ada di situ.... Untuk kimia paling banyak dari AIQuran.... Lihat Kristen, apa yang dia (Kristen) pakai dalam ilmu kedokteran dan science, (yang paling mudah) yaitu timbulnya manusia!!
jawab menurut Alkitab ...Jangan teori yang sudah ada !!
Dalam AIQuran jawabannya sudah tepat dan jelas dan memang terjadi... buka surat Al-Mu'minun 12- 18 (sudah punya AIQuran kan?) inipun terbukti pada bidang kedokteran., jika dengan Alkitab ... dari awai sampai akhir hanya cerita masa lalu melulu.... Yang ada hanya upacara sakral tentang Roti dan minuman keras menjadi Tubuh Yesus... ilmiahkah hal ini? ingat apa tidak waktu Neil Amstrong (Apollo-II) mendengar suara Adzan di bumi (seperti diwaktu Magrib).... Setelah itu dia masuk Islam... sangkaan orang orang katanya suara dari bumi yang dapat merambat ke angkasa (ini non Islam).... Tapi di science... gelombang bunyi tak dapat merambat pada ruang hampa sekeras keras bunyi Adzan tak sampai 40-decibel... jika diketahui cepat rambat bunyi?? x 10 m/detik dihubungkan dengan rumus jarak S:V x T ... jelas suara itu hilang hanya dalam beberapa detik saja.
- Tentang Nabi Palsu menurut Alkitab.... Setelah Isa itu pernah Eky lihat di Alkitab... tapi apa betul?? jika setelah Isa disebut nabi palsu maka Muhamad adalah nabi palsu... jika palsu tentu juga AIQuran itu palsu.... Benarkah demikian?!? Orang Islam bilang. .. Jika agama Islam tidak turun, begitu juga AIQuran ... dunia ini akan tetap subur hijau... maksudnya bersih tanpa ada rekayasa teknologi, karena AIQuran berisikan rekayasa teknologi, maka manusia yang mampu menafsirkannya. .. itulah oleh teknologi jadinya seperti sekarang ini. Jika tidak ada AIQuran pasti bumi seperti planet planet lain .... Hijau-diolah alam sendiri atau bahkan rusak tak bisa diperbaharui karena dirusak agama sebelum Islam (Yahudi, Nasrani), karena mereka tak punya penuntun dalam pengendaliannya... mana ada dalam Taurat atau Injil II
- KERUSAKAN AGAMA NASRANI:'Pandangan Mata* yang terjadi saat ini. Jika agama Kristen tidak rusak, bukankah isi yang satu dengan lain harus sama?? tapi ini memang rusak, lihat saja isi Injil mana yang bisa dipercaya, yang ini ada Trinitas yang ini tidak ada Trinitasnya, yang ini Yesus, Anak Allah, yang itu Yesus Hamba Allah mana yang benar wahai Nasrani??
Eky baru dapat informasi mengenai ilmu kimia AIQuran tentang tubuh manusia (dari tafsir Arab dari Arab Saudi sebanyak 6 buku seharga 6 juta). Pada AIQuran surat Ar-Rahman:16. Ada Zai-Zat (berarti darah kering atau setengah kering yaitu zat pembakar- oksigen) .... kemudian FACHOR yaitu zat arang (Karbon) dan di surat Ai-Hijir:28 kata HAMAQIN adalah zat lemas (nitrogen), surat Al- Sajadah:7 kata TIEN (tanah) yaitu zat air (hidrogen), surat As-syafaat: 11 kata IDZIB (tanah liat) yang dimaksud adalah ferro (zat besi), pada surat Ali Imran:58 kata TURAB artinya zat asli (an organik) artinya protein, pada surat Al-Nijr:29 dikatakan bahwa kemudian dari bahan bahan atau zat zat itu diberi Roh oleh Tuhan... maka jadilah manusia.... betul betul tinggi ilmu pengetahuan dalam AIQuran itu.
- TENTANG KETUHANAN ISA (PENTING!!). * Pandangan IMata* kenyataan saat ini: Menurut Nita, Isa bukan manusia biasa.. ada Roh Tuhan didalam diriNya.... Dia memberi keslamatan Surgawi dari Allah. Nita menjadi Kristen bukan karena disuruh atau bukan dilahirkan dalam keluarga Kristen tapi telah menemukan sendiri dari kebenaran.
Allah tidak bersatu dengan Yesus seperti apa yang Nita katakan... buktinya Matius 27:45...Yesus waktu akan disalib Dia meminta tolong kepada Tuhan dengan kata kata "Eli. Eli... Lama sabakhtani!!.. jika Dia itu Tuhan kenapa tidak kuasa melepaskan diri Tuhan macam apa yang bisa dibunuh oleh orang orang busuk ...Israel II Tuhan macam apa sampai minta tolong ... dan lagi bukankah Yesus itu rela mati untuk menebus dosa umat manusia, tapi kenapa Dia minta tolong... takut karena akan disalib?? jika Yesus di salib berarti Tuhan di salib, seharusnya para penyalib penyalib itu dikutuk dan dilaknat karena akan membunuh Tuhan... tapi bukankah ia akan menebus dosa manusia... yach ... seharusnya malah berterima kasih.... Bukan takut I! jika Yesus itu Tuhan, kenapa dia harus tidur, makan seperti manusia manusia biasa dan yang pokok Yesus berdoa kepada Tuhan ... katanya Tuhan ada dalam diri Yesus... mengapa masih berdoa.... masih banyak lagi tentang kekufuran ini.... terlalu banyak untuk ditulis ... ingin tahu sesungguhnya ini aitempat Eky banyak buku buku dan kitab kitabpun ada... jadi tinggal dibaca didepan kita dan kenyataanlah yang dapat diungkap.
Nita menuduh Eky menafsirkan ke Kristenan dengan berorientasi pada Quran ... ada yang ya ... ada yang tidak. Memang berpedoman pada Quran .. memang nyata nyata begitu jadi tidak dapat menghindar lagi. Dalam Quran ada siksaan bagi orang Nasrani dan Yahudi... ini memang jelas jelas memang ada, jika Injil berkata begitu, jelas tidak akan terjadi.... Apa sebab .... Karena kitab kitab sebelum Quran itu mempunyai masa waktu... masa kitab kitab itu habis setelah Alquran turun, misal diumpamakan:kita mampu untuk membeli mobil bagus,. jika bisa... kenapa tidak membeli tapi tetap juga memakai yang jelek.... Sama dengan kita jika ada agama Returns (islam) mengapa kita tidak mengikutinya, bukankah agama yang habis masanya tidak berlaku lagi (Yahudi dan Nasrani)??
- Nita, jika Nita membaca buku buku dari Islam yang membicarakan tentang Kristen yang katanya yang mestinya di Alkitab "A" dikatakan "B" bukannya Islam yang mengartikan salah..., tapi coba .. cocokan dengan Alkitab ... memang sesuai khan... jangan punya perasaan yang picik dong... lihat apa adanya. Eky sendiri sudah melihat .. kapan Nita mau bohong bohongan sama Eky... enggak bisa .... Eky lihat sendiri buktinya.
- Tentang paksaan dalam beragama... seperti Nita ceritakan, misal:Gangguan terhadap Gereja, rumah rumah dilempari.... Itu hal hal yang sepele saja, kemudian memaksa orang untuk masuk Kristen dengan janji materi dan biaya hidup dan Iain-Iain ...itu hal yang biasa??.
Amerika terhadap Timur Tengah lihat Bosnia ..mereka itu binatang-binatang busuk yang hidup!!
Kemudian apa siasat Missi-Missi Kristen yang terkutuk:
Eky punya surat rahasia Missi Kristen yang terkutuk itu..., ingin tau... ada ame Eky, Eky dapat dari teman dan teman tersebut menemukan lembaran (4 Ibr) itu di jalan ...mungkin jatuh sekarang Eky tahu inilahsiasat Missi Kristen yang sesungguhnya.... Eky sampai nangis sangat lama setelah menyadari isi lembaran rahasia itu baru saja dibuat tanggal 20 November 1991. Inikah agama busuk yang Nita bangga- banggakan itu?? Terkutuklah engkau orang Nasrani!! Jika Nita membaca sendiri... Eky mohon ... simpanlah wajah Nita yang Kristen itu ... Eky mohon Nita malu
Apa yang Nita katakan jika Kristen itu setan, iblis, jalan sesat sesuai dengan isi surat kaleng ...itu memang benar ... buktikan sendiri seperti yang Eky miliki ini.... 4 lembaran itu dari Kristen itu sendiri yang mempunyai tujuan yang sangat kejam dan laknat. Mungkin jika 4 lembaran ini Eky masukkan ke Negara Mungkin akan terjadi kerusuhan-kerusahan besar-besaran. Eky yakin... Nita lihat sendiri buktinya.... Mungkin dapat melibatkan dunia.... 4 lembar yang Eky miliki ini benar-benar berbahaya .!!. Karena lembaran-lembaran ini juga Eky benar- benar makin teguh terhadap Islam. Eky menjadi sangat benci dan marah kepada Kristen.... Eky akan berjihad dalam membela agama ALLAH yang Islam, oleh karena itu jika Nita tetap dalam musyrik (Kristen), Eky yang ambil keputusan .... Eky putuskan hubungan Eky dengan Nita!! Sampai disini dulu surat Eky, Eky tidak sanggup menulis... Karena betul-betul marah .dengan lembaran Missi yang busuk itu. Jika masih mau membalas surat ini.... Itu terserah Nita saja. Jangan pernah berharap Eky akan dapat masuk agama Kristen atau yang lain-lainnya, Eky akan berjihad untuk Islam.
Sedikit tambahan:
Jika Nita bermaksud mempengaruhi Eky agar masuk agama kristen bukan begitu caranya. ...tiap kali selalu mendapat buku... mana bisa untuk belajar... satu belum selesai ...datang lagi yang baru..., Pikiran jadi kacau khan?? Salah satu Missi Kristen yang tidak berhasil...kalau masih mau tentang Islam .... Arti BISMILLAH ...ISRA & MIRADJ Nabi Mohammad dengan ilmu Fisika dan Matematika. .. Balas dulu surat ini (juga tentang haji) Eky sanggup menerangkan semua. Don't think about married!!
Islam is my JIHAD, E-K-Y.
CATATAN:
Tafsir-tafsir dari ALQURAN yang Nita pertanyakan dan pertentangkan itu, ada yang betul (sesuai Quran dan Islam), tapi Nita yang tidak mengerti apa maksudnya. Sebetulnya siapapun dapat langsung mengerti apa maksudnya, hanya Nita aja yang berpikiran sempit terlalu emosi untuk dapat menyangkal QURAN. Kemudian yang Nita sangat- sangat salah adalah memberi pengertian lain tentang tafsir QURAN itu, maka Nita menjadi bingung sendiri I!
JAWABAN KEDUA DARI NITA ATAS SURAT PACARNYA
HALAMAN1 HILANG
= 2 =
Nita nggak akan marah Eky bilang begitu, dan Nita nggak akan balas seperti itu buat Eky karena Nita tau Eky bilang begitu cuman karena emosi yang nggak terkendali ...Biarlah... Dan Nita pikir kalo ditanggapin dengan emosi juga, masalahnya nggak akan selesai. Sekarang Nita pengen bilang deh ame Eky, caci maki dan hinaan serta kata-kata kasar seperti itu nggak ada gunanya karena dengan cacimaki .. nggak akan menemukan kebenaran. Kebenaran itu akan ditemukan bila dengan argumentasi-argumentasi yang logis dan bukti yang nyata dan tentunya dengan kejujuran: bilang IYA diatas IYA dan NGGAK diatas NGGAK!! jangan emosi, khan dulu itu janjinya Eky.,. lalu kenapa dilanggar!!
OKE, s'karang Nita mau bahas aja isi surat Eky!!
- Tentang selebaran "Surat Rahasia Missi Kristen" yang Eky bilang itu, untuk sementara Nita belum bisa kasi komentar banyak-banyak, karena Nita belum liat isinya, besok kalo bales surat ini tolong deh kirimkan foto-kopy-nya. Sedikit komentar Nita hanya begini: Eky bilang bahwa selebaran itu ditemukan temen Eky dijalan... NEMU DIJALAN I?! Perhatikan yhaa kalimat itu, kalo cuman nemu dijalan, nggak bisa dipercaya sepenuhnya bahwa itu dibuat oleh orang Kristen. Eky bilang juga "MUNGKIN JATUH", gimana kalo Nita bilang "MUNGKIN SENGAJA DIBUANG OLEH OKNUM NGGAK BERTANG-GUNG JAWAB DENGAN MAKSUD UNTUK MEMFITNAH ORANG KRISTEN". Dibikinnya seolah-olah jatuh .... Biar diketemuin orang ... bisa jadi khan?? lya bisa aja diatas-namakan Kristen, tapi yang buat khan belum tentu Kristen. Coba aja, yang bikin itu nggak jelas, yang nyebarin....nggak jelas dan yang membawa itu sebelum ditemukan temen Eky juga nggak jelas!! Dulu waktu "INJIL BARNABAS" muncul juga sempat bikin geger, tapi ternyata setelah diselidiki yhaa ... orang Islam sendiri yang buat!! Mau mengecoh tapi gagal!! surat rahasia yang Eky bilang itu, bukan mustahil nasibnya kayak "INJIL BARNABAS" tersebut. Eky bilang kalo dimasukkan ke negara, bisa melibatkan dunia, lalu s'karang gimana kalo Nita bilang Nita juga punya "SURAT MISSI RAHASIA ISLAM!?l Dua macem lagi II Dan sumbernya bisa jelas, nggak nemu dijalan tapi dibagi-bagi langsung dan secara nggak sengaja temen Nita (Kristen) dapet, semua ada 9 halaman, kalo Eky mau .... Bolehlah nanti Nita kopy-kan. Kalo Eky baca pasti Eky jadi malu karena isinya memang ada yang sangat memalukan ... Nita aja bacanya jadi tersenyum-senyum!! Yang nyebarin kurang hati-hati, udah sembunyi- sembunyi... tapi masih kecolongan!! Nita nggak mau ngamuk-ngamuk habis baca itu, nggak ada gunanya sih ...Dan s'karang buat Eky tau ... missi orang Kristen adaiah memberitakan Injil Keselamatan keseluruh dunia seperti YESUS bilang di Markus 16:15, Kisah Rasul 9:15 Matius 24:14 dan Iain-Iain.
- Trruss... mengenai Neil Armstrong, belum tahukah Eky bahwa Neil Armstrong (NA) sendiri udah menyangkal cerita itu?? dia sendiri bilang bahwa dia nggak pernah dengar suara Adzan dibulan, apalagi masuk Islam!! Nita kemarin udah berusaha nyari buku tentang itu buat ngebuktiin ke Eky tapi belum ketemu ketemu juga, nantilah kalau ketemu akan Nita kirim, yang jelas .... Cerita itu cuman dongeng ...!!
- Eky
yang baik... mengenai siapa yang membawa salib, Yesuskah atau Simonkah
dua duanya betul. Dalam Injil Matius, Markus, Lukas, dikatakan bahwa
Simon disuruh membawa salib Yesus disaat mereka sedang daiam perjalanan,
jadiii sebelum bertemu ame Simon yang membawa salib adalah Yesus.!!
Waktu membawa salib menuju Golgota itu Yesus jatuh beberapa kali,
nahh...waktu akhirnya Yesus nggak kuat lagi .. si Simon yang disuruh
membawa salib Yesus sedangkan Yohanes, dia hanya mengatakan atau
menceritakan fakta waktu Yesus membawa salib, dia enggak cerita tentang
Simon. Jelas khan Eky, semuanya nggak bertentangan dan enggak berbellt
belit, malahan mereka saling melengkapi!! Tambahan buat Eky ke-4 Injil
itu ditulis oleh masing masing penulis berdasarkan apa yang mereka
lihat, jadi mereka menulis bukan berdasarkan penulis penulis lain,
misal:Markus menulis bukan berdasar Matius, Lukas bukan berdasar Markus
dan seterusnya. Apa yang mereka alami itulah yang mereka tulis, jadi
nggak heran kalau jalan ceritanya berbeda yang jelas bahwa Firman
Allah itu sendiri nggak pernah beda, begitulah...!! Contoh gampangnya
begini si "A" mau ke Solo dijalan dia bertemu ame si "B"
dan "C" ketemu mereka bilang bahwa si "A" ke Solo berdasarkan
pengalamannya masing-masing, yaitu si "B" bilang bahwa si "A" ke Solo
naik Taksi, sedangkan si "C" bilang si "A" naik bis. Yang mana yang
betul?? dua duanya betul, karena si "A" ketemu sama si "B" sewaktu dia
("A") naik taksi ke terminal bis Solo, sedangkan si "C" ketemu si "A"
waktu si "A" mau naik bis di terminal Solo. Latar belakang beda tapi
tujuan sebenarnya bahwa si "A' ke Soio nggak beda khan?? itu cuman
contoh yang gampang....!!
- Eky..., kalau tentang Kejadian 3:3 (tentang kedengarannya langkah langkah Allah) dalam cerita itu, ADAM-HAWA masih ditaman Sorga khan?? Eky, wajar ajalah kalau dibilang mereka mendengar suara langkah Allah, di Sorga khan mereka berhadapan langsung dengan Allah. Setelah Adam-Hawa jatuh dalam dosa dan dibuang ke Bumi, barulah mereka nggak bisa lagi melihat Allah, begitu juga keturunannya semua. Kitapun nanti kalau di Sorga akan bisa melihat Allah, betul khan?? masa hal ini berbelit belit Eky??
- Mengenai Yohanes yang Eky bilang mati,, gini yha Eky dalam kehidupan Yesus ada 2 (dua) orang bernama Yohanes yaitu Yohanes pembabtis dan Yohanes murid Yesus. Yang mati adalah Yohanes pembabtis. Lihat natsnya, sedangkan yang nulis Injil adalah Yohanes yang murid Yesus, jelas khan!!
- Terusss... tentang paksaan masuk agama, Eky bilang itu hal biasa!! Buat Islam aja deh itu biasa dengan bukti-bukti yang Nita kasih, tapi jangan sekali-kali bilang biasa untuk Kristen ngasih upah materi, karna Eky sendiri nggak bisa khan ngasih bukti-bukti otentik?? Lalu atas dasar apa Eky bilang itu biasa bagi Kristen?? Sampe-sampe kapan-pun Eky nggak bakalan pernah ketemu ada orang masuk Kristen karna di-upah, jadi Kalo sesuatu itu belum jelas kenyataannya.... Lebih baik nggak usah ngomong deh.... Daripada jadi bumerang... Yach toh?!
- Kekacauan di Negara-Negara Islam sana juga Eky bilang karna ulah "kafir-kafir Nasrani bangsat"... (ada yang lebih kasar lagi nggak??). Sudahkah teliti kebenarannya??
- Qs. Al Maidah 12 Allah beserta Israel
- Qs. Al Baqarah 47 Israel Bangsa Pilihan
- Qs.AI Maidah 20 Israel menerima Anugerah yang nggak diterima umat lain.
Dan lain lain masih banyak lagi, lihat di "buku Merah".
Nah, masihkah Eky bilang kekacauan Arab Itu karena Nasrani?? gitu juga tentang "Perang Teluk" yang baru lalu inilah bukti paling nyata yang bisa kita lihat akan kebenaran Alkitab. Beribu ribu tahun yang lalu udah Tuhan buat jalan ceritanya (skenarionya) bahwa akan terjadi begini atau begitu I! bukti bukti sendiri, baca fotokopy yang Nita sertakan ini... semua kejadiannya ada dalam Alkitab, orang berfikir jujur pasti akan heran melihat ini!!
Israel itu dinubuatkan Tuhan akan membuat segala bangsa sekililingnya menjadi pening (Zakaria 12:2), lihatlah kenyataannya... betul khan??
"Aku yang mengatakan sebelum hal itu terjadi, supaya kamu menjadi percaya apabila hal itu terjadi" (Yohanes 14:29).
- Eky ... mengenai PERJAMUAN KUDUS yang Eky bilang nggak ilmiah, hanya karena menggunakan roti dan anggur sebagai perumpamaan tubuh Yesus, sebetulnya ini nggak perlu diperma-salahkan, tapi buat Eky biarlah Nita jelaskan sedikit. Yesus mengumpamakan roti sebagai tubuhNya dan anggur sebagai darahNya, itu wajar saja karena itu cuma "perumpamaan" dan lagipula anggur yang diminum hanyalah sedikit saja, bukan berbotol botol. Kalau sampai berbotol botol bolehlah Eky prates. Sudah biasa kalau Yesus bicara dengan perumpamaan perumpamaan, banyak itu di Alkitab, coba lihat aja...!!
- Kalau tentang tanggapan Eky yang mendukung pendapat orang orang Islam yang mengatakan bahwa memang benar ada ayat Alkitab yang mestinya "A" dibilang "B" Nita nggak setuju!l Eky suruh Nita lihat Alkitab, sudah!! tapi yang Nita temukan adalah tetap "A" diatas "A" dan "B" diatas "B", IYA diatas IYA dan NGGAK diatas NGGAK!! Nita bukannya mau bohong bohongan sama Eky, ngapain sih bohong?? Firman Tuhan dalam Alkitab nggak ada yang bohong dan salah, yang sallah adalah cara Eky menangkap arti dari Firman itu, bukan Alkitabnya!! Perhatikan kalimat ini ya.
- Tentang Yesus berdoa, ini juga nggak ada masalah!! seperti udah pernah Nita bilang (dibuku Kuning juga ada), Yesus itu punya 2 (dwi) pribadi... yang Manusiawi dan yang llahi yang llahi ada dalam diri Yesus, nah ... yang berdoa itu adalah manusia Yesus, sampai disini udah jelas khan Eky?? nah...terussss yang jadi masalah buat Eky adalah "kalau Roh Allah udah ada d!iam dalam Yesus, kenapa llagii harus berdoa" begitu khan??
- Mengenai pengertiian Alkitab yang Nita maksud adalah bahwa Alkitab itu hanya akan bisa dime- ngerti dengan logika Alkitab, jadi siapa saja akan bisa ngerti asal pakai logika Alkitab. Kalau Eky menilai isi Alkitab dengan logika Islam, yaa... sampai kiamat juga nggak bakalan ngerti ngerti I! coba deh Eky perhatikan bagan ini:
Masalah Dengan Logika Kristen Dengan Logika Islam
- Tritunggal 3 Kuasa Allah dalam Allah yang Esa 3 Allah Bersatu
- Anak Allah Secara analogi Secara Biologi
- Yesus Melihat Dwi-Pribadinya Melihat 1 pribadi saja
- Roh Kudus Roh Allah itu sendiri Malaikat Jibril
- Yesus Mati Melihat tujuan kematian itu Dianggap menghina Tuhan
- Penulisan Alkitab Melalui wahyu & Firman yg Hidup Dianggap sama dg AlQuran yaitu di IMLA
ALLAH ITU ESA, PUNYA 3 KUASA:
1. Mencipta. Dim Kristologi disebut BAPA
2. Ber-Firman Dim Kristologi disebut.... ANAK
3. Membimbing..Dim Kristologi disebut ROH KUDUS
Nahh, gitu deh Eky.... Coba Eky renungkan semua ini dengan sungguh-sungguh Eky tinggal milih, mau ikut Yesus atau Muhammad?? Percayalah, bahwa Nasrani itu bukan iblis, bukan setan atau apa saja seperti tuduhan Eky!!
Keselamatan sorgawi bagi Nasrani itu udah pasti kehidupan yang kekal udah pasti dan keselamata" sorgawi haya bisa diperoleh melalui Yesus artinya.... Yhaa kita harus menerima Yesus sebagai Tuhan dan Juruselamat kita, itu aja!! Nggak perlu embel-embel harus beramal-saleh .. Asal percaya dan dibaptis, pasti selamat!!
(Markus 16 :16), dannn
"DAN KESELAMATAN TIDAK ADA DI DALAM SIAPAPUN JUGA SELAIN DI DALAM DIA (YESUS), SEBAB DIBAWAH KOLONG LANGIT INI TIDAK ADA NAMA LAIN YANG DIBERIKAN KEPADA MANUSIA YANG OLEHNYA KITA DAPAT DISELAMATKAN." (Kisah Rasul 4 :12)
S y a I o o m!! I
N-l- T-A
Tidak ada komentar:
Posting Komentar